新華網(wǎng)北京5月4日電

　　織密保障食品安全的法網(wǎng)兩高有關(guān)負責人解析打擊危害食品安全犯罪熱點問題

　　記者楊維漢、陳菲

　　最高人民法院、最高人民檢察院日前發(fā)布了辦理危害食品安全刑事案件司法解釋。記者就打擊危害食品安全犯罪的熱點問題，采訪了最高人民法院刑二庭庭長裴顯鼎、副庭長苗有水，最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工，最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元。

　　犯罪方式不斷翻新手段更趨隱蔽

　　問：當前危害食品安全犯罪呈現(xiàn)哪些新特點？

　　答：食品安全犯罪的方式不斷翻新、手段更趨隱蔽，使得這種犯罪案件性質(zhì)認定難度越來越大，以前是在食品中摻入一些有毒有害物質(zhì)，現(xiàn)在發(fā)展到了采取技術(shù)手段，從有毒有害物質(zhì)中提取出一些能夠蒙混過關(guān)的物質(zhì)，企圖規(guī)避監(jiān)管部門的檢測。再有就是通過互聯(lián)網(wǎng)、快遞等方式進入流通領(lǐng)域，逃避監(jiān)管。比如食品添加劑的濫用，現(xiàn)在不僅僅出現(xiàn)在食品加工環(huán)節(jié)，食品和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、貯存等各個環(huán)節(jié)都可能發(fā)生問題。

　　同時這種犯罪的團伙性、鏈條性特征明顯，犯罪分子逃避刑事追究意識不斷增強。與其他犯罪相比，危害食品安全犯罪中共同犯罪的比例較高，犯罪分子往往形成較為穩(wěn)定的犯罪團伙，成員之間分工負責、責任明確，生產(chǎn)、運輸、貯存、銷售等各個環(huán)節(jié)互相配合又相對獨立，跨地區(qū)作案明顯增多，而且在犯罪活動過程中很少留下證據(jù)，給追查源頭犯罪設(shè)置了重重障礙。我們必須加大各個相關(guān)部門之間的配合協(xié)作力度，嚴密編織保護公眾餐桌安全的刑事法網(wǎng)，共同形成打擊犯罪的合力。

　　虛假廣告宣傳可定罪處罰

　　問：危害食品安全犯罪的共犯如何從嚴懲處？

　　答：懲治危害食品安全犯罪不僅要嚴厲懲治實行行為，還要依法懲治犯罪的各種幫助行為，掃除滋生犯罪的環(huán)境條件，做到除惡務(wù)盡。司法解釋首次明確，明知他人生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品，有毒、有害食品，提供資金、許可證件、經(jīng)營場所、運輸、貯存、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道、生產(chǎn)技術(shù)等各種幫助或者便利條件的，應(yīng)當以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪或者生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯論處。

　　同時，鑒于各種虛假廣告對于不符合安全標準以及有毒、有害的保健食品等大肆泛濫起著推波助瀾的作用，司法解釋也首次明確規(guī)定，即便廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不知道廣告中的食品系不符合安全標準或者有毒、有害的食品，依法不構(gòu)成危害食品安全犯罪的共犯，但明知廣告內(nèi)容虛假而作虛假宣傳的，也應(yīng)當依照刑法第二百二十二條的規(guī)定以虛假廣告罪定罪處罰。

　　刑法第二百二十二條規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　明星代言問題食品該擔責的要依法追責

　　問：演藝明星代言問題食品是否要承擔責任？

　　答：明星代言問題食品是否擔責要根據(jù)具體案情進行具體分析，司法機關(guān)嚴格依照相關(guān)法律規(guī)定辦案，明星該承擔相應(yīng)責任的要依法追責。

　　雖然刑法第二百二十二條規(guī)定了虛假廣告罪的犯罪主體是“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者”，一般理解為不包括代言明星。但司法實踐中要具體案件具體分析，代言明星如果兼具廣告主、廣告經(jīng)營者或者廣告發(fā)布者的身份而制作、發(fā)布虛假廣告的，仍然有可能被追究刑事責任。此外還要注意，“不追究刑事責任”不等于“不擔責”，明星代言虛假廣告宣傳的，也可能承擔民事責任或者受到行政處罰。

　　監(jiān)管瀆職最高可判十年

　　問：食品監(jiān)管失職瀆職是導致危害食品安全犯罪多發(fā)的重要原因，司法解釋對監(jiān)管瀆職如何懲處？

　　答：當前食品安全犯罪易發(fā)多發(fā)，與一些部門監(jiān)管不力、行政不作為，一些監(jiān)管人員玩忽職守、包庇縱容有著較大關(guān)系。鑒于刑法對食品監(jiān)管瀆職犯罪規(guī)定了多項交織罪名，為便于司法實踐中準確適用，司法解釋對食品監(jiān)管瀆職犯罪各罪名的適用以及共犯的處理作出明確規(guī)定：

　　一是在刑法修正案（八）增設(shè)食品監(jiān)管瀆職罪后，監(jiān)管瀆職行為應(yīng)以食品監(jiān)管瀆職罪定罪處罰，不再適用法定刑較輕的濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪處理；

　　二是同時構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪和商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪等其他瀆職犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰；

　　三是不構(gòu)成食品監(jiān)管瀆職罪，但構(gòu)成商檢徇私舞弊罪等其他瀆職犯罪的，依照相關(guān)犯罪定罪處罰；

　　四是負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關(guān)工作人員與他人共謀，利用其職務(wù)行為幫助他人實施危害食品安全犯罪行為，同時構(gòu)成瀆職犯罪和危害食品安全犯罪共犯的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　刑法第四百零八條規(guī)定，負有食品安全監(jiān)督管理職責的國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。